Publications des chercheurs de PSE

Ce document dit "Recueil de projets d’expertise internationale" complète un premier volume édité en 2021 sur le même type d’activité (https://hal.inrae.fr/hal-04037409). Depuis la création en 2020 de la Direction Générale Déléguée à l’Expertise et l’Appui aux Politiques Publiques (DGDEAPP) il est souligné dans les échanges internes l’importance de mieux connaître, comprendre et "donner à voir" ce que recouvrent ces activités et les produits qui les caractérisent. L’Expertise-projet internationale (EPI) a été définie à travers une note de cadrage élaborée via un groupe d’experts référents. Cette note est accessible sur l’intranet de la DAPP. Au-delà de ce cadrage institutionnel, il semble important et opportun de partager les expériences concrètes, ainsi que la diversité des projets menés par les chercheurs sur cette activité. C’est le but de ce recueil que d’illustrer cette multitude de situations et d’expériences. Ainsi ce document rassemble une quarantaine de projets menés dans plus de 30 pays à travers le monde. On découvre à travers ce recueil un grand nombre d’organisations internationales commanditaires (bailleurs de l’expertise) allant de l’AFD, la FAO, le FIDA, La Banque Mondiale, l’Union Européenne (AEE, JRC), plusieurs agences onusiennes (OMS, PNUD, OMM, UNEP, GEF), l’OCDE, mais aussi des cabinets privés qui font appel à l’expertise scientifique des chercheurs de l’établissement. On y découvre également une grande diversité thématique qu’il est impossible de décrire sans en oublier mais qui vont de la sécurité sanitaire des aliments, des innovations institutionnelles pour une agriculture durable, des dispositifs d’alerte précoce pour prévenir les inondations (CREWS), la valorisation des eaux usées (REUSE), l’économie de la déforestation, les méthodes pour limiter l’impact de l’élevage (MRV), la robotique agricole, des méthodes et outils pour reconsidérer les inégalités, la pauvreté, les structures familiales etc. Si INRAE est aujourd’hui un acteur mondialement reconnu pour la réalisation de projets de recherche dimensionnant et de haut niveau, la montée en puissance des projets d’Expertise Internationale représente un nouveau vecteur de valorisation de ses savoir-faire en renforçant sa visibilité et sa notoriété.

Objectives: Consideration of future consequences (CFC) distinguishes individuals who adopt behaviors based on immediate needs and concerns from individuals who consider the future consequences of their behaviors. We aimed to assess the association between CFC and diet, and testing the mediating role of food choice motives on this relationship. Design: Individuals (age≥18 years) completed the CFC-12 questionnaire in 2014, at least three 24-h dietary records, and a food choice motive questionnaire. A multiple mediator analysis allowed to assess the mediating effect of food choice motives on the cross-sectional association between CFC and diet, adjusted for socio-demographic factors. Setting: Data from the NutriNet-Santé cohort study. Participants: 27,330 participants. Results: CFC was associated with all food choice motives (P < 0.001), with the strongest positive associations for avoidance for environmental reasons, absence of contaminants and health motives, and the strongest negative associations for innovation and convenience). Positive total effects were found between CFC and the consumption of healthy food groups (fruits and vegetables, whole-grain foods, legumes); and negative total effects for alcohol, meat and poultry and processed meat (P < 0.001). CFC was positively associated with diet quality (P < 0.001). Across food groups, major mediators of these relationships were higher health (8.4-32.6%), higher environmental (13.7-22.1 %) and lower innovation (7.3-25.1 %) concerns. Conclusions: CFC was associated with healthier dietary intake, essentially mediated by a greater motivation of future-oriented participants for self-centered and altruistic outcomes, including health and environment. Focusing on the awareness of future benefits in public health interventions might lead to healthier dietary behaviors.

Nous proposons une évaluation des effets sociaux et économiques du changement climatique en utilisant un cadre macroéconomique intégré. Notre cadre d’évaluation comprend les étapes suivantes. Tout d’abord, nous appliquons une évaluation monétaire des dommages directs par secteur (agriculture, énergie et santé) en utilisant les principaux résultats quantitatifs des chapitres 3, 4, 5 et 6. Nous nous concentrons principalement sur les impacts sur les rendements rizicoles, l’offre et la demande d’électricité, les maladies infectieuses, la mortalité, la productivité du travail et la productivité totale des facteurs. Ensuite, nous construisons des fonctions de dommages sectoriels qui représentent les pertes dans chaque secteur en fonction du changement de la température moyenne de surface du Viet Nam (VNMST). En additionnant les impacts directs sectoriels en fonction du changement VNMST 2020–2099 par rapport à la période pré-industrielle 1851–1900, nous constatons que la perte annuelle de PIB attendue est de 1,8% par rapport au scénario de référence lors d’une augmentation de +1°C. Cette perte devient 4,5% pour une augmentation de 1,5°C, 6,7% pour une augmentation de 2°C et jusqu’à 10,8% pour une augmentation de 3°C. Les effets transsectoriels et macroéconomiques, d’ici 2050, sont en moyen supérieurs aux dommages directs d’environ 30 %. En outre, nous estimons à 2,4% les pertes annuelles de PIB dues aux typhons pour la période 1992–2013. Des incertitudes subsistent quant aux impacts futurs des typhons combinés aux scénarios de changement climatique. Enfin, étant donné que l’activité particulièrement orientée vers l’exportation du Viet Nam soutient clairement la croissance du pays, nous tenons compte spécifiquement des retombées potentielles des dommages internationaux qui peuvent être encourus par la modification de la structure des échanges. Le changement climatique, par le biais des dommages internationaux, devrait réduire le taux de croissance à long terme du Viet Nam au cours des 40 prochaines années.).

This chapter deals with two major issues rural households face in tropical areas: preserving natural resources and guaranteeing food security. Tackling these two challenges simultaneously may require developing profitable production systems that can both guarantee food security for farmers, while also ensuring sustainable management of natural resources.

Ce chapitre traite de deux enjeux majeurs auxquels sont confrontés les ménages ruraux en zone tropicale : préserver les ressources naturelles et assurer la sécurité alimentaire. Relever ces deux défis simultanément requiert de développer des systèmes de production efficaces, capables à la fois de garantir la sécurité alimentaire des agriculteurs et d’assurer une gestion durable des ressources naturelles. Pour ce faire, il convient de s’interroger sur les liens directs et indirects entre la sécurité alimentaire des ménages et la biodiversité à l’échelle de l’exploitation agricole et à celle du paysage.