L'étude des différences individuelles dans la prise de décision rationnelle a conduit à deux courants de recherche proches. Alors que l'étude des scores aux tâches de compétence décisionnelle pour adultes (A-DMC) a fourni des preuves en faveur d'un facteur de compétence générale de prise de décision (DMC), les études examinant les différences individuelles de performance dans les tâches heuristiques et de biais ont remis en question un facteur. -modèle factoriel de rationalité. En supposant que les heuristiques et les biais font partie du DMC et en considérant que l'A-DMC n'en évalue que quelques-uns, le but de la présente étude était de tester si un facteur DMC général émerge toujours lors de l'ajout de quatre tâches d'heuristiques et de biais aux six A. -Tâches DMC, tout en garantissant des niveaux satisfaisants de fiabilité des scores. Les analyses factorielles exploratoires ont révélé que même si les performances sur les tâches A-DMC peuvent être raisonnablement regroupées dans une mesure DMC générale, un modèle à deux facteurs a fourni le meilleur ajustement statistique et conceptuel des 10 tâches combinées, les deux facteurs reflétant les lacunes du Mindware et le Mindware contaminé. .
Auteur(s) : Vincent De Gardelle Revue : Personality and Individual Differences
