Découvrez le 4^e numéro des « Mémos de la Chaire ETA »

Résumé

Lorsqu’une entreprise s’engage dans une activité qui comporte des risques pour la collectivité, le conflit entre les incitations privées et l’intérêt général, demande une intervention publique. Cette intervention peut prendre la forme d’incitations monétaires mais aussi de contrôle en amont comme en aval d’un accident. Nous caractérisons le contrôle public optimal pour le cas où les responsables-contrôleurs publics sont honnêtes et pour celui où ils sont corrompus. Nous montrons qu’une séparation nette entre les contrôles (et entités) en amont, et ceux en aval, augmente la probabilité d’une enquête ex-post, aide à contenir le risque de capture et améliore le bien-être social.
Par Y. Hiriart, D. Martimort et J. Pouyet

• Télécharger le pdf du Mémo ETA n°4 (engl.)