Publications des chercheurs de PSE

This paper studies the economic effects of rural-urban migration on Brazilian cities. Using a shift-share IV design, we show that immigration lowers formal and informal wages, increases the number of formal firms and jobs, reduces the share of informal workers, and has no effect on unemployment. These findings contradict the traditional “Harris-Todaro-Fields” view that rural-urban migration contributes to urban informality and unemployment. To explain these surprising results, we develop and estimate a model of firm dynamics and informality. The model generates “Harris-Todaro-Fields” predictions if we impose formal wage rigidity but, once we allow formal wages to adjust, the model replicates the IV results. It also reveals that many new formal firms come from the informal sector, which serves as a “stepping-stone”. However, the economic benefits of immigration are higher in a counterfactual with no informality.

Poorly developed financial markets are widely believed to block economic growth, because only modern financial intermediaries such as banks can mobilize large amounts of financial capital at low cost. This claim is supported by cross country regressions, but the regressions assume that credit intermediation is measured accurately before modern financial intermediaries arrive. If traditional intermediaries were mobilizing large amounts of financial capital before banks or other modern intermediaries appear, then the strength of the relationship between financial development and economic growth would be cast into doubt. Using an original panel dataset from nineteenth-century France, we provide the first estimates of how much financial capital key traditional intermediaries (notaries) were mobilizing for an entire economy during its first century of economic growth, and we analyze the lending that the notaries made possible in French mortgage market. The amount of capital they mobilized turns out to be large. We then analyze the effect that financial deepening had on the notaries as banks spread and find that the banks' and notaries' services were in all likelihood complements. The implication is that the link between financial development and economic growth may therefore be weaker than is assumed.

This paper offers a new approach to measuring the size of the informal economy based on VAT data for the European Union. Although data intensive, our evading value added duty economy (EVADE) measure is simpler and more transparent than existing measures. EVADE also shows more variation across countries of Europe than earlier measures, including higher informality in Greece, Italy, and Spain, for example. Moreover, we find considerably higher variation within countries across time; in a cross-country time series regression, controlling for tax rates, we confirm that the informal economy grows significantly in recessions and decreases in booms, which we term the “Hugo effect”.

We build a model in which both illegal immigration and the size of the informal sector are endogenously determined. In this framework, we show that indirect policy measures such as tax reduction and detection of informal activities can be used as substitutes for border enforcement, in order to counteract illegal immigration. We also find that a welfare-maximizing government will set the tax rate to a lower value, if it includes illegal immigration in its objective function, instead of focusing on the well-being of native workers only.

La coexistence des secteurs formel, informel et criminel dans les économies en développement représente un défi complexe pour les décideurs politiques qui cherchent à promouvoir une croissance et un développement durables. Les entrées de capitaux étrangers peuvent jouer un rôle important dans l'influence de la dynamique de ces secteurs économiques, avec le potentiel d'améliorer ou d'entraver le progrès économique. Cet article développe un modèle théorique qui examine comment une petite économie ouverte reçoit et alloue les capitaux étrangers entre ces différents secteurs. Notre modèle intègre de manière unique des mécanismes de détection et de pénalisation des flux de capitaux dirigés vers les secteurs informel et criminel, évaluant les risques et les réponses réglementaires associés à ces investissements. De plus, le modèle postule que le secteur criminel exerce un impact d'extraction de rente sur les secteurs productifs, siphonnant une fraction de leurs outputs. Les simulations numériques révèlent qu'une application stricte des pénalités et des mécanismes de détection efficaces peuvent considérablement diminuer l'influence du secteur criminel tout en favorisant simultanément la croissance au sein du secteur formel. Il est crucial de trouver un équilibre dans la régulation du secteur informel, car une régulation excessive peut étouffer l'esprit d'entreprise tandis qu'une régulation insuffisante peut ne pas suffire à réduire les externalités négatives associées aux activités économiques informelles. Des politiques différenciées qui distinguent clairement entre les activités informelles et criminelles sont plus efficaces. Le modèle identifie également une relation inverse entre les rentes extraites par le secteur criminel et la rigueur des politiques ciblant les flux de capitaux vers les secteurs criminel et informel. Il existe un arbitrage entre les impacts bénéfiques des politiques de contrôle sur le secteur formel et leurs effets néfastes sur le secteur informel, ce qui incite à la recherche de niveaux de régulation optimaux. Lorsque le secteur formel est moins exposé au secteur criminel, on observe généralement une augmentation de la production formelle et une réduction de la production informelle et des activités criminelles, ce qui entraîne une diminution du produit national brut (PNB) optimal. Ce phénomène souligne les rendements d’échelle décroissants et met en évidence les interactions complexes entre la productivité sectorielle et l'ingérence criminelle. Ces résultats soulignent la nécessité de mesures politiques ciblées et nuancées qui peuvent gérer adroitement les relations complexes entre les différents secteurs économiques en présence de capitaux étrangers. En régulant et en orientant stratégiquement ces flux de capitaux, les gouvernements peuvent améliorer la stabilité économique et promouvoir une croissance inclusive.

Cet article explore les liens entre les envois de fonds, le secteur informel et la stabilité politique dans plusieurs ensembles géopolitiques majeurs, dont le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord (MENA), l'Afrique subsaharienne, l'Amérique latine et les pays de l'Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE). En utilisant des tests de causalité de Granger pour déterminer la direction prédominante de la causalité et des modèles autorégressifs vectoriels de panel, nous examinons la dynamique de ces relations sur des périodes courtes, moyennes et longues. Nos résultats révèlent un impact significatif à court terme des envois de fonds sur la croissance du secteur informel dans la région MENA, l'Afrique subsaharienne et l'Amérique latine, suggérant que les envois de fonds influencent directement les activités économiques au sein de ce secteur, probablement en raison de leur utilisation dans des activités non déclarées et le financement d'entreprises locales informelles. Cependant, l'influence des envois de fonds diminue avec le temps, indiquant leur rôle principal dans la réponse aux besoins économiques immédiats plutôt que dans la promotion de la croissance à long terme du secteur. La stabilité politique montre une interaction causale directe minimale avec le secteur informel, suggérant le rôle du secteur comme mécanisme d'adaptation dans les régions politiquement instables. Dans les pays de l'OCDE, les envois de fonds maintiennent une influence persistante sur le secteur informel sur de plus longues périodes, reflétant leur rôle dans des décisions économiques plus stratégiques. De plus, notre étude explore la dynamique complexe dans les pays ayant des ratios envois de fonds/PIB élevés, identifiant un fort pouvoir prédictif de la taille du secteur informel sur les flux de transferts de fonds, ce qui souligne le rôle économique central du secteur. Nous avons étendu notre analyse aux pays de l'OCDE, en utilisant les envois de fonds sortants comme indicateur de la migration entrante. Nous avons constaté que la taille du secteur informel peut prédire les flux de fonds sortants et la stabilité politique, soulignant le rôle crucial de l'économie informelle dans la dynamique migratoire et politique. Les résultats soulignent la nécessité d'interventions politiques spécifiques à chaque région et l'importance de comprendre la dynamique temporelle des envois de fonds. Cette étude contribue au discours sur les stratégies de développement économique, suggérant qu'une utilisation efficace des envois de fonds nécessite des approches politiques globales qui prennent en compte leurs impacts variés selon les contextes régionaux et économiques.

Ce papier explore les dynamiques et les implications du secteur informel dans les pays de l'OCDE, en utilisant une nouvelle approche d'estimation basée sur un modèle de croissance endogène. Le modèle intègre à la fois les secteurs formel et informel, en tenant compte des services publics et des principaux déterminants de l'informalité. En calibrant ce modèle avec des données de l'OCDE de 1996 à 2016, nous tirons des enseignements significatifs sur la taille et l'impact du secteur informel. Nos résultats révèlent qu'en moyenne, le secteur informel représente 19,98 % de l'économie. Les ajustements politiques influençant le secteur informel montrent un effet non linéaire sur la croissance économique. Plus précisément, l'augmentation de la fiscalité du secteur formel, la réduction des pénalités sur les activités informelles, l'amélioration de l'accès aux biens publics et l'amélioration de la qualité des institutions gouvernementales interagissent de manière dynamique pour façonner la taille du secteur informel et ses conséquences économiques. Cette étude souligne la nécessité d'une approche politique nuancée, tenant compte des caractéristiques structurelles de l'économie pour optimiser la croissance tout en gérant efficacement l'informalité.

Cette note fait partie d'une étude sur la corruption des bureaucrates au service de l'Etat dans les procédures d'autorisation de nouveaux projets d'entreprise. Chaque bureaucrate peut demander un pot-de-vin pour son autorisation. Les entrepreneurs font appel aux services d'un intermédiaire qui, en échange d'un paiement entreprend d'obtenir toutes les autorisations exigées. Dans le cadre d'un jeu dynamique nos étudions (1) la multiplicité des équilibres, (2) les équilibres qui sont "socialement efficaces", et (3) les équilibres qui maximisent le revenu espéré total en pot-de-vin des bureaucrates. Nous comparons ces résultats avec ceux que l'on obtient pour le cas où les entrepreneurs s'adressent directement aux bureaucrates.

Au cours des deux dernières décennies, les politiques qui supposaient une séparabilité des stratégies de lutte contre la pauvreté et de la logique du régime de croissance ont montré leurs limites. De plus, elles étaient basées essentiellement sur l'activation de mécanismes de marché. Par contraste les recherches en économie institutionnelle soulignent que la résilience et la performance des économies dérivent de la cohérence d'un ensemble de mécanismes de coordination, qui sont plus complémentaires que substituts au marché. L'hypothèse de complémentarité institutionnelle s'avère précieuse pour analyser simultanément les politiques anti-pauvreté et la dynamisation des régimes de croissance. Les différentes formes de capitalisme sont l'expression de complémentarités différentes entre le type de compétition, les institutions du marché du travail, la couverture sociale et le système d'innovation. Très généralement, les économies en voie de développement ne peuvent imiter ces configurations mais les études de cas nationales menées par l'UNRISD font ressortir des traits communs à la plupart des expériences réussies. Elles ont créé l'équivalent de cercles vertueux au sein desquels stimulation de la croissance et programme anti-pauvreté se confortent l'une l'autre. L'article propose deux méthodes pour détecter ces complémentarités : l'analyse qualitative comparative d'une part, les diagnostics des facteurs limitant la croissance de l'autre. Il importe aussi de prendre en compte la séquence des différentes mesures et le temps long du changement institutionnel.

The paper explores a game-theoretic model of petty corruption involving a sequence of entrepreneurs and a track of bureaucrats. Each entrepreneur's project is approved if and only if it is cleared by each bureaucrat. The project value is stochastic; its value is observed only by the entrepreneur, but its distribution is common knowledge. Each bureaucrat clears the project only if a bribe is paid. The bribe for qualified projects ("extortion") and unqualified projects ("capture") may differ. We identify the nature and welfare implications of different types of equilibria under appropriate technical assumptions on the structure of the game.

We show that when the money demand function used to estimate the size of the shadow economy includes the lagged dependent variable, the need to assume a known initial condition reappears as it was the case in the early monetary methods.

Utilisant une enquête menée récemment au Sénégal, j'examine l'impact des chocs de revenu négatifs et positifs sur les départs du ménage ainsi que sur les arrivées. Je me focalise sur les différences dans les réponses aux chocs selon le secteur de résidence, le sexe et l'âge. Des différences notables sont mises au jour. Les chocs positifs augmentent l'arrivée de filles jeunes ainsi que de femmes adultes, en milieu rural, alors qu'ils augment les entrées d'hommes adultes en milieu urbain. Les chocs négatifs diminuent les arrivées de garçons en milieu urbain, tandis qu'en milieu rural, ils diminuent seulement les entrées d'hommes adultes. La migration augmente seulement après des chocs négatifs, dans le cas de jeunes adultes, quel que soit leur secteur de résidence, ainsi que dans le cas d'enfants adultes de chefs de ménage urbains. A la migration s'ajoute une étude des transferts privés. Ils montrent une plus grande homogénéité entre secteurs urbain et rural mais des différences importantes entre hommes et femmes. Les hommes adultes augmentent le montant des transferts qu'ils envoient après des chocs positifs et ils reçoivent plus de transferts après des chocs négatifs, ce qui va dans le sens de l'utilisation des transferts comme assurance. Les femmes envoient et reçoivent, en moyenne, plus de transferts que les hommes. Toutefois, les chocs négatifs n'augmentent pas les transferts qu'elles reçoivent. Les chocs négatifs ont pour seul impact de réduire les transferts versés par les femmes de plus de 55 ans en milieu rural. Globalement, aussi bien en termes de mouvements que de transferts, les individus bénéficient très différemment de leurs relations extérieures, selon leur lieu de résidence, leur sexe et leur âge. Étant donnée l'hétérogénéité de la réaction des migrations et des transferts privés aux chocs de revenus, des politiques publiques identiques pourraient avoir des effets très différents en fonction du secteur de résidence, de l'âge et du genre.