Pré-publication, Document de travail: Nous étudions un modèle économique composé d'un continuum d'agents et d'un état agrégé du monde sur lequel les agents ont une influence négligeable. A partir du travail de Jara-Moroni (2007), nous proposons dans un premier temps un rappel des liens entre l'approche divinatoire qui met l'accent sur les équilibres à anticipations fortement rationnelles et les concepts de rationalisabilité (au sens conventionnel de la théorie de jeux). Nous explorons alors la portée et les limites de ces liens, aussi bien localement que globalement selon que la rationalisabilité est conventionnelle ou ponctuelle. En particulier, nous définissons et caractérisons l'ensemble des états ponctuellement rationalisables dont la convexité est démontrée. Le rôle de l'hétérogénéité des croyances dans les contextes généraux de coordination des anticipations est explicité (voir Evans et Guesnerie, 2005). Alors que dans le cas de complémentarités stratégiques, l'étude d'un certain opérateur des meilleures réponses est essentielle pour l'analyse, dans le cas de substituabilités stratégiques non ambigües, l'étude du deuxième itéré d'un même opérateur et des cycles d'ordre deux qui lui sont associés permettent de décrire l'ensemble des états ponctuellement rationalisables. Des applications micro et macroéconomiques sont proposées.