Is happiness different from flourishing? Cross-country evidence from the ESS

Pré-publication, Document de travail: Il a souvent été reproché aux mesures subjectives du bonheur de privilégier une approche hédonique de l'existence, au détriment d'autres aspects essentiels de la vie humaine tels que l'épanouissement personnel, la signification de la vie, l'espace de choix et les opportunités ouvertes aux individus. Cet article compare différentes mesures de bien-être subjectif contenues dans une enquête auprès de 30 000 individus résidents dans 21 pays européens (European Social Survey) afin de vérifier la congruence entre les aspects hédoniques, eudaimoniques, cognitifs et émotionnels du bien-être. De fait, les mesures de bonheur, de satisfaction, de vitalité, de résilience, d'épanouissement et de capacité à fonctionner sont très fortement corrélées au niveau individuel. De plus, les mêmes facteurs expliquent ces différents aspects du bien-être. Cependant, la congruence n'est pas parfaite : ainsi les hommes se déclarent-ils en moyenne moins heureux mais plus satisfaits de leur vie et font-ils preuve d'un niveau d'épanouissement plus élevé que les femmes.

Auteur(s)

Andrew E. Clark, Claudia Senik

Date de publication
  • 2011
Mots-clés JEL
I31
Mots-clés
  • Happiness
  • Life satisfaction
  • Eudaimonia
  • European Social Survey
Référence interne
  • PSE Working Papers n°2011-04
Version
  • 1