L’étrange « Jugement Majoritaire »

Pré-publication, Document de travail: Le 1er Juin 2017 JF Laslier Résumé Le « Jugement majoritaire » est un mode de scrutin par évaluation qui choisit le candidat ayant la meilleure évaluation médiane. L'article est consacré à la question : Que fait-on quand on choisit suivant la meilleure médiane ? Ce principe revient à déterminer quelle demi-population négliger pour satisfaire, dans le sens d'un compromis rawlsien, l'autre moitié. Il apparaît en contradiction avec la définition de la démocratie comme participation de tous, et non pas de la moitié de la population plus un. De plus, satisfaire au mieux la demi-population la plus facile à satisfaire n'est pas ce que produisent les règles de choix « majoritaires », c'est à dire respectant le principe de Condorcet ; ces règles tendent au contraire à promouvoir les solutions globalement consensuelles, tout particulièrement dans les environnements politiques. Ceci explique les résultats surprenants que tend à produire ce système.

Auteur(s)

Jean-François Laslier

Date de publication
  • 2017
Mots-clés JEL
D72
Mots-clés
  • Règles de vote
  • Jugement majoritaire
  • Bucklin vote Condorcet
Référence interne
  • PSE Working Papers n°2017-23
Version
  • 1