Pré-publication, Document de travail: La littérature démontre que l'architecture d'un réseau dépend crucialement selon que les liens sont formés unilatéralement ou bilatéralement, c'est-à-dire, selon que le consentement des deux nœuds est exigé ou pas pour qu'un lien soit formé. Nous proposons une méthode pour tester si les données de réseau correspondent mieux comme liens ou comme une volonté réelle de lier et, dans ce dernier cas, si ce lien est produit par un processus unilatéral ou bilatéral de formation de liens. Nous illustrons ce test en utilisant les réponses à une question de partage de risque d'une enquête en Tanzanie. Nous constatons que le modèle bilatéral de formation de liens s'ajuste mieux aux données que le modèle unilatéral, mais les données sont mieux interprétées comme une volonté de lier plutôt qu'un lien réel. Nous élaborons donc le modèle pour inclure l'auto-censure et constatons que les modèles avec ajustement d'auto-censure correspondent mieux aux données.