The birth of the congressional clinic

Pré-publication, Document de travail: Cet article étudie l'impact de la mortalité dans les districts/états représentés dans les principaux groups parlementaires (i.e. comités, sous-comités, et partis) sur l'investissement public dans la recherche médicale aux Etats-Unis. Il se concentre sur les bourses de recherche de type R01 accordées par les Instituts Nationaux de Santé (NIH) entre 1985 et 2002. En exploitant la recomposition de tout groupe après les élections parlementaires, j'estime que la composition du sous-comité en charge du travail, de la santé, de l'éducation et des agences correspondantes (HouS) de la Chambre des représentants a un impact due le budget des NIH : une augmentation de 1% du nombre d'années de vie perdues du fait d'une maladie donnée dans les districts représentés dans le HouS augmente les fonds disponibles pour la recherche clinique sur cette maladie de 1,2-3,2%. Je trouve également que cet impact résulte du plus grand pouvoir de décision que soit HouS, soit la majorité de la Chambre, soit ces deux groupes, a dans le processus d'élaboration du budget. Aucun groupe n'a d'impact sur les fonds alloués à la recherche non-clinique, ou sur la distribution des fonds entre les états.

Auteur(s)

Raphaël Godefroy

Date de publication
  • 2010
Mots-clés JEL
H4 I1
Mots-clés
  • Health policy
  • Government policy
  • Publicly-provided goods
  • Medical research
  • Legislative bargaining
Référence interne
  • PSE Working Papers n°2010-31
Version
  • 1