Publications des chercheurs de PSE

Depuis le 1er janvier 2022, conformément à l’ordonnance n° 2021-1325 du 13 octobre 2021 et au décret n° 2021-1905 du 30 décembre 2021, l’Anses reprend les missions du Haut conseil des biotechnologies (HCB) concernant l’évaluation des risques pour l’environnement de l’ensemble des utilisations de biotechnologies en milieu ouvert, et les impacts socioéconomiques. L’Anses a été saisie dans le cadre de ces nouvelles missions par la Direction générale de la prévention des risques (DGPR) et la Direction générale de l’alimentation (DGAl) sur l’utilisation des nouvelle techniques génomiques (NTG) sur les végétaux. Les autres instances ayant repris les missions du HCB, à savoir le Conseil économique, social et environnemental (CESE) et le Comité consultatif national d’éthique (CCNE), ont également été sollicité sur cette question sur les périmètres correspondant respectivement aux questions sociétales et éthiques. Par ailleurs, il convient de noter que de nombreux acteurs institutionnels publics, organisations professionnelles et syndicales ont également produit des rapports sur les NTG. Le rapport d’expertise collective est réalisé dans le périmètre des missions de l’Anses sur les biotechnologies, incluant l’évaluation des risques sanitaires et environnementaux et les impacts socio-économiques. Il vise à éclairer les demandeurs sur ce périmètre qui couvre seulement une partie des enjeux liés à l’utilisation des NTG dans le domaine de la sélection végétale. Les questions instruites dans ce rapport sont donc limitées à ce périmètre et les conclusions devront être prises en compte uniquement dans ce cadre et mises en perspective avec les avis des autres instances sollicitées. Il convient de noter que cette expertise a été engagée avant la proposition de règlement de la Commission du 5 juillet 20231. Suite à sa publication, l’Anses a décidé de s’autosaisir afin de mener une analyse des critères définissant les plantes NTG de catégorie 1, considérées comme équivalentes aux plantes conventionnelles, exposés dans l’annexe 1 et justifiés par une note technique diffusée par la Commission européenne en octobre (Anses 2023). Cette analyse a été réalisée en parallèle et ses conclusions n’ont donc pas été prises en compte dans le présent travail d’expertise, réalisé dans le cadre du périmètre défini précédemment, qui ne fait pas la distinction entre les plantes NTG de catégorie 1 et 2.

L’Anses a été saisie le 3/08/2022 par la Direction générale de la santé (DGS) pour la réalisation de l’expertise suivante : demande d'avis relatif à la probabilité d’apparition d’épidémies de maladies transmises par les moustiques dans l’Hexagone et sur leurs impacts sur la santé et l’économie.

Dans un contexte d’investissements massifs dans les données de santé, j’utilise une enquête quantitative menée en 2016 auprès de 1 700 adhérents d’une mutuelle pour appréhender les représentations sociales concernant l’usage des données de santé en France. L’enquête capte l’intérêt des adhérents pour différents services innovants de santé, qui seraient éventuellement proposés par la mutuelle et qui utiliseraient leurs données de santé. L’analyse dévoile que les répondants sont à la fois préoccupés par la sécurité de leurs données et intéressés par les services. Un adhérent se montre d’autant plus intéressé que son état de santé est dégradé et que ses inquiétudes pour ses vieux jours sont grandes. De plus, une position sociale moins favorable va de pair avec un intérêt plus fort pour les services, ce qui pourrait refléter l’existence d’inégalités sociales dans l’accès aux technologies de santé.

This paper investigates the association between several mental health indicators (depression, anxiety, stress, and loneliness) and the overall tendency to follow official recommendations regarding self-protection against COVID-19 (i.e., overall compliance). We employ panel data from the COME-HERE survey, collected over four waves, on 7,766 individuals (22,878 observations) from France, Germany, Italy, Spain, and Sweden. Employing a flexible specification that allows the association to be non-monotonic, we find a U-shaped relationship, in which transitions to low and high levels of mental health are associated with higher overall compliance, while transitions to medium levels of mental health are associated with less overall compliance. Moreover, anxiety, stress, and loneliness levels at baseline (i.e., at wave 1) also have a U-shaped effect on overall compliance later (i.e., recommendations are followed best by those with lowest and highest levels of anxiety, stress, and loneliness at baseline, while following the recommendations is lowest for those with moderate levels of these variables). These U shapes, which are robust to several specifications, may explain some of the ambiguous results reported in the previous literature. Additionally, we observe a U-shaped association between the mental health indicators and a number of specific health behaviours (including washing hands and mask wearing). Importantly, most of these specific behaviours play a role in overall compliance. Finally, we uncover the role of gender composition effects in some of the results. While variations in depression and stress are negatively associated with variations in overall compliance for men, the association is positive for women. The U-shaped relation in the full sample (composed of males and females) will reflect first the negative slope for males and then the positive slope for females.

Page de couverture Les démocraties peinent à répondre à la crise climatique. Une approche prometteuse pour la transition écologique repose sur des innovations impliquant des panels de citoyens tirés au sort. De nombreux pays ont expérimenté cette forme de démocratie délibérative au niveau national et local. Ces assemblées de citoyens formulent des propositions de politiques publiques. La Convention citoyenne pour le climat en France constitue le dispositif le plus important en termes de taille, de durée et de mandat. Grâce à une enquête de terrain multidisciplinaire impliquant une vingtaine de chercheurs, cet ouvrage permet de comprendre la complexité de cette expérience sous plusieurs angles : les procédures et le processus, l’identité et les rôles de ses membres, les rapports à l’expertise et aux représentants, l’évaluation et la comparaison avec d’autres cas. Démocratie délibérative et transition écologique offre une contribution majeure à la réflexion sur une pratique originale d’innovation démocratique et sur son potentiel pour une gouvernance juste des politiques climatiques.

This article proposes a new approach to the measurement of intergenerational mobility in education. Borrowing the concept of inequality-sensitive and additive achievement measure axiomatically developed by Apouey et al., we derive new indices of upward, downward, and total mobility, using a "movement approach." It turns out that the Prais-Bibby and Bartholomew mobility indices are particular cases of the mobility indices we introduce. We then present an empirical illustration based on the 2016 European Social Survey. Particular attention is given to within country differences between fathers to children and mothers to children educational mobility. When comparing two countries, we also make a distinction between gross and net mobility, the latter referring to the case where country differences in the educational structure of parents and children are neutralized.

Encompassing chapters that address both unidimensional and multidimensional poverty, this timely Research Handbook explores all aspects of poverty and deprivation measurement, not only detailing broad issues but also scrutinising specific domains and aspects of poverty, such as health, energy and housing. Its succinct and highly focussed chapters, written by a diverse range of authors, employ a combination of theoretical and empirical methodologies to offer well-rounded explorations of complex topics.

While the spread of digital technologies and the growth of associated atypical forms of work are attracting increasing attention, little is known about the impact of these new forms of work on psychological well-being. This paper examines the effect of Uber diffusion on the mental health of drivers, taking advantage of the rollout of Uber across UK regions. We match individual-level information on health and sociodemographic characteristics from the UK Household Longitudinal Study (Understanding Society) between 2009 and 2019 with data on the diffusion of Uber across the country. We first show that Uber diffusion is positively associated with mental health, as measured by the General Health Questionnaire, in the population group of self-employed drivers. We argue that this positive correlation captures a selection effect (of comparatively healthier individuals into the category of self-employed drivers after Uber entry) and the omission of unobserved factors, rather than a causal effect. Indeed, we do not observe any improvement in mental health for workers who were already self-employed drivers before Uber entry. In parallel with this, among individuals who remained salaried drivers over time, our results suggest there may be a decline in mental health after Uber's introduction, probably because they feel the competition from Uber drivers.

Le processus de recrutement (le « tirage au sort ») d’un mini-public conduit à sélectionner des volontaires motivé·es et disponibles pour participer à l’assemblée. Cependant, leurs dispositions pour la délibération ne se révèlent qu’en situation et dépendent largement du déroulement même du processus délibératif. L’analyse des réponses des volontaires participant à la Convention citoyenne pour le climat à des questionnaires portant sur la qualité délibérative des échanges, ainsi que leur comparaison avec celles données par les participant·es aux conférences citoyennes régionales du Grand débat national (France, 2019) et du G1000 (Belgique, 2011), permettent de saisir l’expression de dispositions relationnelles dans les interactions qui font d’une situation délibérative une expérience partagée. Nous employons l’expression « citoyennes délibératives et citoyens délibératifs » pour qualifier les interactions entre dispositions individuelles et dispositif délibératif, constitutives de l’expérience partagée. L’écoute et le respect entre participant·es, la sincérité des prises de parole et leur orientation vers le bien commun, et le goût pour l’expression du désaccord politique en face à face forment la confiance des citoyennes délibératives et des citoyens délibératifs dans leur capacité collective à produire des propositions efficaces et justes. Un programme comparatif international permettrait de documenter leur expérience en saisissant plus finement les dispositions individuelles favorables à la délibération, leur formation et leur dynamique, en interrogeant les comportements qui les manifestent selon les motifs de participation.