Publications by PSE researchers

La contrainte de temps qui s’impose à tout agent économique s’accompagne d’une valeur positive du temps disponible. Son estimation est opérée par une généralisation du modèle d’allocation de Becker au cas d’un coût d’opportunité du temps propre à chaque agent. Diverses applications sur données françaises et américaines sont discutées au niveau microéconomique pour expliquer les choix des ménages et au niveau macroéconomique lors de la conception des politiques publiques.

Estimer des élasticités de demandes non biaisées sur données transversales est une tâche difficile en raison de l’hétérogénéité non observée (c’est-à-dire de la faible proportion de variance expliquée). L’estimation de fonctions de demande sur les données en coupe produit effectivement un biais d’endogénéité sur les élasticités-revenu en raison de la corrélation entre le revenu d’un individu et les coûts non monétaires de la consommation (tels que le coût du temps alloué à la consommation). Nous généralisons le modèle standard de production domestique qui suppose que les individus combinent leur temps avec des biens marchands afin de produire des biens finaux tels qu’un repas ou du loisir. Cela nous permet d’estimer, au niveau individuel, le prix virtuel du temps et les prix complets des biens finaux. Nos résultats montrent que l’utilisation des prix complets au lieu des prix de marché explique plus de 70 % du biais d’endogénéité contenu dans les élasticités-revenu estimées sur données transversales. Nos résultats montrent également que des variations du prix virtuel du temps affectent la demande des biens presque autant que les variations du prix des biens marchands.

Une généralisation du modèle d’allocation du temps de Gary Becker (supposant un coût d’opportunité du temps endogène) permet d’explorer la substitution des dépenses monétaires et des temps alloués par les ménages provoquée par des modifications importantes de leur revenu, en période de forte expansion ou de récession. Cette analyse définit un multiplicateur positif de revenu et un diviseur négatif des temps alloués à la production domestique, et permet d’explorer un fondement microéconomique possible de la loi d’Okun ainsi qu’une diminution de l’effet négatif des récessions sur le bien-être des ménages.

Les travaux consacrés à l'amélioration des relations commerciales et contractuelles entre les producteurs, transformateurs et distributeurs ont fait émerger le souhait d'une évolution du cadre législatif relatif au seuil de revente à perte et à l'encadrement des promotions sur les denrées alimentaires dans le but de lutter contre la déflation des prix et d'assurer une juste répartition de la valeur sur l'ensemble de la chaîne de commercialisation . A l'issue des États généraux de l'alimentation, le Gouvernement a notamment annoncé un relèvement du seuil de revente à perte de 10 % et un encadrement des promotions sur les denrées alimentaires. Ces mesures ont été adoptées à titre expérimental pour une durée de deux ans par l'ordonnance 2018-1128 du 12 décembre 2018. Conformément à l'article 4 de l'ordonnance, le rapport évalue les mesures expérimentales de relèvement du seuil de revente à perte et d'encadrement des promotions pour les denrées et certains produits alimentaires.

This article uses time-use and household expenditure data to measure the substitutability between time and money within the Beckerian household production framework. The elasticity of substitution is estimated for five commodity groups and across two developing countries: Ecuador and Guatemala. The estimated elasticities are positive, indicating substitutability, and much larger for all other goods compared to food. Our results raise some interesting questions regarding the policy effects of an intervention that does not consider the money/time trade-offs in consumption.

This article uses an allocation of time framework following Becker, to propose a new method to estimate the opportunity cost of time and price elasticities at a micro level. As expected, the estimate of the value of time performed by matching the INSEE Family Budget and Time Use surveys is close to the minimum wage rate and positively correlated with household wages, incomes and relative incomes, as well as with the presence of children. Using this estimate, full prices are derived, allowing the computation of cross-section data of price elasticities, elasticities with respect to time use, as well as to the opportunity cost of time.

In the classic equivalence scale estimations based on micro-econometric analysis, only the costs of market consumption are taken into account. We define the concept of full cost equivalence scales as integrating both monetary and the time use costs and measure it on matched French family budget and time use surveys. These data allow us to define full prices and to estimate equivalence scales conditional to possible substitution through prices. The results show higher full scales than the monetary for the preferred Independent of a Base specification. Relative to the cost of the second adult, the full child cost is also larger than the monetary for matching estimators and the Prais-Houthakker model. It shows households' capacity to substitute domestic production to market activities. In consequence the measures of income inequality diminish considerably using full income and full equivalence scales.

In this article, the size of informal economy is measured using an estimation of demand system including both monetary incomes and incomes from domestic production based on cross-sectional data covering 2003–2006 period in Turkey. Combining these two sources of income allows the computation of proxies of full prices at the individual level. The estimation of this demand system including resources from domestic production increases significantly the evaluated size of informal economy by one third. The full price elasticities estimated with respect to these proxies can be decomposed into time and monetary components. Estimates of the elasticities with respect to monetary prices and time-costs are significantly negative for all types of expenditures, so that economic policies can be efficiently applied to a taxation of monetary values using the estimates of those elasticities over sub-populations rather than elasticities computed on macro-data. Time-cost elasticities are shown to be larger in absolute value than their monetary price counter-part while for income effects the time-ressource elasticities are lower in absolute value than the monetary income ones. These results are important for public policy concerning informal work, showing a large difference in the substitution effect between time and money among household participating or not participating in informal activities.

Starting from a classification of homogenous socioeconomical classes, the study shows that between 1969 and 2008 the consumption structures of Canadian households are very differentiated across classes, and that the hierarchy of these structures mimics that of social statuses. Class means tend to converge since the beginning of the 1970s, but within classes the consumption structures have grown more heterogenous, thus making socioeconomic classes less pertinent to explain differences in consumption patterns. In order to analyze these differences, we build a pseudopanel drawing from seven Canadian household expenditure surveys in order to estimate long-term demand functions. The differences in estimations between the cross-section and the time dimensions can be used to reveal the non-monetary constraints that influence households’ consumption behaviour. We find variegated evolutions of these constraints across consumption categories, that are coherent with an analysis in terms of time-cost of consumption.